Последние несколько недель зачитываемся с Алевтиной «Сатанинскими глубинами», некоего Леонида Очаковского. Вот здесь можно читать с веба, а если попросить, то я вышлю книжку для читалки iSilo. Напишу-ка я рецензию на это, прямо здесь.
Книгу с таким названием я вообще бы никогда не взял в руки и можно сколь угодно долго обвинять меня в пленении условостями – мне они дороги. Нашел случайно, начал читать с середины (не зная даже, что это главы чего-то неприлично большого) и понеслось! По началу может показаться, что написано в ныне сверхпопулярном жанре – «кич», «вызов», «конфликт», «отрыв»… одним словом описать невозможно. Потом, становится ясно, что, во-первых, автор так живет и думает, поскольку вещь автобиографическая, да и хромающая на обе ноги стилистика позволяет сделать вывод, что это не четко спланированная провокация, а нечто, написанное на одном дыхании. Это о всем сразу и в таком несочитаемом замесе, в котором религия и секс, наркотики и милосердие могут жить вместе в одной голове, но никак ни в одной книге. Эпилептик и «мамочкин сынок», пробует наркотики, женщин, учится, влюбляется, работает, паломничает. Дружелюбнейший человек, досконально изучивший мировые религии, совершенно «просто так», с матами и диким слэнгом описывающий жизнь, что, однако, вообще не мешает ему писать с теплотой, как-то вставлять человеческие чувства наивысшей пробы в свое нудноватое, но очень забавное повествование. И если кичевые «франки», «сказки нью-йорка» и прочее – это лицемерие, которым любуешься, то эта книга – инструмент, оборачивающий зеркало на нас всех, и заставляющий честных из нас признать, что лицимерие, это как раз наша жизнь. Автору можно позавидовать и особенно – «гламурным революционерам», вроде «ленинградского» Шнура, кторый не дотягивает и половины правдоподнобности в свои «протестах». Потому что это не его жизнь. А вот у Очаковского – его собственная. Мысль, сродне безумию: что-то такое нужно изучать в школе. Потому что там фото его есть, на сайте. Обычный лузер, если честно, а какой живой умище за толстыми очками! А какой мир вокруг, где все только по одежке! Скольким же мы себя обделяем!? (Я не Про Веллера, который пишет, как Бог, а говорит и выглядит, как идиот). Безусловное событие! И нечего морщить носик: «ой, ошибку нашел!». В суть, в суть! Книжка, кстати, ещё и энциклопедия станоления РФ после перестройки, ибо живо описывает более чем 10 лет истории страны, начиная с первого путча.
А вообще, это стопроцентное развлечение. Что-то не припомню, когда на цитаты хотелось рвать каждый второй абзац.
Его заброшенный ЖЖ: http://leonid-om.livejournal.com/
11 января в утренней интерактивной передаче Radio Noroc прозвучали оскорбления в адрес живущих в Молдавии русских, пишет «Независимая Молдова». Тем не менее, ведущие не прервали хама-радиослушателя и никак не прокомментировали его звонок, отмечает издание. Во время телефонного звонка в студию один из радиослушателей поделился своими «наблюдениями». Он утверждал, что собаки, которые пугают его ребенка, как правило, принадлежат русским «которые не любят детей». Пользуясь молчаливой поддержкой ведущих радиопередачи Еуджениу Ботнаря и Веры Настасий, не прервавших ксенофоба, как того требуют этические нормы, радиослушатель выдал в эфир следующую тираду: «У них (у русских – прим. «Н.М.») собаки упитаннее детей»! Но и после этого ведущие не сочли нужным дать оценку выпадам против русских. Они спокойно продолжили передачу.
http://www.regnum.ru/news/946055.html
Ну а если я не просто допускаю, что такое может быть, но и вполне даже согласен с прозвучавшим?
Однако ряд вопросов обсудить не удалось, потому что переговоры были сорваны по вине и.о. первого заместителя председателя НАК «Нефтегаз Украины» Игоря Диденко, который отказался от обсуждения вопросов по сути, и покинул переговоры вскоре после их начала.
http://top.rbc.ru/economics/25/01/2008/136381.shtml
Как только представится возможность, отключить от всего сразу уродов. Пусть их НАТО с ЕС греют и снабжают по очереди. И ведь 43 миллиона там. Сумашедшее государство.