Электрофатера Евгения Прыгова

prygoff — Tue, 07 Sep 2010 18:53:04 +0000

У моего хотестера лозунг:

И таки, да. Не бычье говно, так сказать. Какое счастье, что я свалил от Rusonyx. Это был какой-то кошмар постоянный!

prygoff — Tue, 07 Sep 2010 18:45:20 +0000

Каждому ласточкину гнезду – по ласточкину штеккеру!

prygoff — Tue, 07 Sep 2010 18:10:50 +0000

Подсмотрел в скайповом статусе Гуру анекдот:

Кузнечик в бар приходит и там ему бармент, такой, с улыбочкой и говорит:

- А у нас, кстати, есть коктейль, названный в честь вас!
- Петя???

Про себя

prygoff — Tue, 07 Sep 2010 14:22:06 +0000

Не только, оказывается, недругов раздражает “яканье” в моем блоге. Этим то, понятно, нужен повод докопаться и таким образом он легко находится. Другим же можно просто попробовать поставить себя на мое место (я знаю, что женщинам это сделать либо сложно, либо невозможно). Во-первых, совсем не скрываю как и где преимущественно живу. Собственно, не жалуюсь, но у этого имеются, так сказать, нюансы. Кто знает лично – в курсе, что я любитель поболтать. Причем, больше на родном языке. С кем здесь? Хорьки, да коршуны, плюс, компания, которую я инспетирую и отношения там, ну, честно – не дружеские. Блог – это слив, если хотите. В городе я люблю теряться, а если и пишу, то по впечатлениям каким-то, но вообще же, я человек практически без увлечений, а писать об аквариумных рыбках в 1000 км от них – глупо. Остается на закуску пустыня, видами которой я наверное утомил (сам не утомился, люблю Гоби) и моя бритая бошка, полная ерунды, которая пружинит об стенки и так и остается внутри, невысказанная речью. Работаю здесь до упаду, то есть, пока рога в землю не упрутся, что воспитывает критический взгляд на мир. Это не подвиг и не доблесть, просто спать подолгу не люблю и делать здесь, в общем-то больше нехрен, как ни крути. Ну, относительно собственничества на виртуальное пространство, то это напомнило какуюто хохму в Краснодаре ещё, когда сделал свой первый хоумпейдж. Некая дама написала: “как вам не стыдно создавать сайт про себя? Вы что? Актер или видный деятель?”. Так вот, не стыдно. Я тут частью своей живу, через него – общаюсь с друзьями и знакомыми, а заодно, загодя, отгораживаюсь от тех, скем общаться бы не хотел. Хвастовства от путешествий здесь нет – поймал себя на мысли о том, что поездки в том режиме, в котором это было по работе, мне не нравятся (если нравятся вообще). Что остается? Тяга к известности. Ну, опять, кто меня знает, немножечко в курсе, как от неё я убегал и делал это вполне осознанно. Позитив, да, есть. Когда в пабе, разглядывая визитку, человек говорит: “о, prygoff… а мне по работе надо было в Монголию и некоторые места я изучал по твоим фото в Google Earth”. На самом деле, гражданину нужно было в те же места в которых я бывал и почти по тем же делам, так совпало. Но было приятно, потому что за дело. В остальном же, я “изливаюсь” здесь и, право, ни единой запятой в том, что написано, не может быть изменено потому что кто-то считает, что это должно выглядеть иначе. В более прозаической форме – мне насрать что и как кто-то подумал, потому что со временем понимаешь, что врать себе и тем с кем общаешься не просто нехорошо, но и не выгодно по времени. Пудрить нос и чеканить слог, это ж нужно работу забросить. Тех, кто мне нравится я выбираю из тех, кому нравлюсь я и только. Для всех прочих случаев, имеется стодолларовая купюра, которая нравится всем без исключения, даже слепым – на ощупь и по запаху.

Этот текст, по сути, имеет пару своих адресатов, но и абстрактную пользу вместе с ним – no passaran (или как там?). Что ещё? В говнобродильнях разнличного пошива, циркулирует мнение о том, что личные идеи я считаю чем-то совершенно исключительным и правильным. – Фигу! Рад разумным аргументам и чту себя разумным, поэтому – меняюсь, и иногда, до противоположности. Однако, когда есть какие-то внятные вменяемые аргументы и, грешен, высказаны они теми, кого хотелось бы уважать или уважаю. С этим загвоздка, потому что, это личное чувство у меня отвязано от социальных маяков: “много бабла”, “клёво играет в мячик”, “член-корреспондент Зимбабве огромных размеров” и так далее. Это все не работает. Особенно – титулы. Особенно – паблисити. Уважение у меня почти как любовь и не наступает автоматически, по достижению кандидатом обределенного количества реальных или виртуальных медалей на его груди (или сразу двух). В общем-то, я примитивен, но старателен в том, что свожу сложные вещи к бинарной логике или понятиям “нравится – не нравится”. Но крепче этого нет ничего на свете. Отсюда – злоба и отрыжки, поперёк сломаных зубов. Ну что же, мне с недоброжелателями под ёлочкой не сидеть. Видите, как всё просто

prygoff — Mon, 06 Sep 2010 16:01:28 +0000

Натушил капусты. С “вигорой” и томатом. Санжаа пожевал немного, а потом нажрался колабасы. Вот она, смерть кащеева!

prygoff — Mon, 06 Sep 2010 02:28:32 +0000

Минрегион опубликовал законопроект, предполагающий фактический запрет индивидуального жилищного (дачного) строительства (ИЖС) на сельхозземлях и землях вне границ населенных пунктов.

Вот вам пример кромешного идиотизма и косвенный саботаж проблем депопуляции. Ну и мой отель “Мечта” заодно. Идиоты.

prygoff — Mon, 06 Sep 2010 02:17:50 +0000

Рыболовная инспекция – инспектирует рыболовов, а уголовная милиция – ловит уго. Кто такой он такой, кто-нибудь знает?

prygoff — Sun, 05 Sep 2010 17:57:42 +0000

Интересно, почему “техническая помощь” – это машина с будкой или крючком, а “гуманитарная” – тряпки и жратва? О вечном кто думать будет, я вас спрашиваю?

хлеб, да SOLT, гости дорогие!

prygoff — Sun, 05 Sep 2010 15:25:17 +0000

Посмотрел SOLT. Весьма неоднозначная работа американских кинематографистов
Спасибо Альке, самоотверженно накачавшей мне филмов “в дорогу”.
Санжаа, почему-то не впечатленный подвигами “губастенькой”, уснул в самый разгар экшн, чем возвестил храпом в момент кульминации. Даже грустно. Просмотр кино, как и прием наркотиков, хорош в компании. Правда, его можно понять – там без знания языка не разберешься, а моего хватает очертить на монгольском только главных злодеев, но не саму суть интриги.

Вот так

prygoff — Sun, 05 Sep 2010 13:16:09 +0000

One of the most contentious issues in the vast literature about alcohol consumption has been the consistent finding that those who don’t drink tend to die sooner than those who do. The standard Alcoholics Anonymous explanation for this finding is that many of those who show up as abstainers in such research are actually former hard-core drunks who had already incurred health problems associated with drinking.
But a new paper in the journal Alcoholism: Clinical and Experimental Research suggests that — for reasons that aren’t entirely clear — abstaining from alcohol does tend to increase one’s risk of dying, even when you exclude former problem drinkers. The most shocking part? Abstainers’ mortality rates are higher than those of heavy drinkers.

Read more: http://www.time.com/time/health/article/0,8599,2014332,00.html#ixzz0yevk1BcE

Я же говорил!!! СТАЛИН НЕ ЗНАЕТ!!!