Оригинал взят у в Главное, чтобы при этом имеющиеся – не пропали:)

Оригинал взят у в А ожиданные? В смысле эти "кроме" или "вместо":)

Оригинал взят у в была не бы, ну а вдруг?

Оригинал взят у в их никогда не бывает много))

Оригинал взят у в их никогда не бывает много))

Оригинал взят у в их никогда не бывает много))

Оригинал взят у в пусть будет.. ну а че бы нет-то, а?

Оригинал взят у в В хозяйстве сгодится! )))

Оригинал взят у в Пусть источники личного богатства польются полным потоком

Оригинал взят у в Home sweet home

Оригинал взят у в нада!

Оригинал взят у в пригодяццо ж!

Оригинал взят у в мне чисто на запчасти к бэхе!

Оригинал взят у в Ну так, поржать)))

Оригинал взят у в Ну так, поржать)))

Оригинал взят у в Такой вот милый денежный перепостик :)

Оригинал взят у в Неожиданные деньги – это приятно.

Оригинал взят у в Неожиданные деньги – это приятно.

Оригинал взят у в Неожиданные деньги – это приятно.

Оригинал взят у в Пусть будут!

Оригинал взят у в Пусть будут!

Оригинал взят у в Пусть будут!

Оригинал взят у в ООочень деньги на отпуск нужны((( а вдруг прокатит :)

Оригинал взят у в а вдруг прокатит :)

Оригинал взят у в а вдруг прокатит :)

Оригинал взят у в Богиня Денег Лакшми.

Это – Богиня Денег Лакшми.
Скопируйте в дневник
и через 7-8 дней
Вы получите неожиданные деньги

И да, мне ровно настолько стыдно за людей, которых я знал и кои нынче показывают отсутствие самостоятельного мышления, насколько было бы стыдно за себя, если бы был сейчас среди них и думал также и вдруг как-то сообразил, что к чему. Это не менторство и не демонстрация просвещенности, но убить себя или заткнуть себя, за то, что я увидел нечто большее, чем они, было бы чрезвычайно великодушно. А я – не Мать Тереза и даже не сто долларов, чтобы всем нравится.

Вещи, которые мне нравятся в современной России:
1. Внешняя политика, симметрия в визовом вопросе и появившаяся, пусть пока небольшая, поддержка, гарантирует Россиянам определённый комфорт за рубежом. Это улучшится, что очевидно. В посольствах вне страны сидит не «злой Путин», а советские консервы, которые населяют посольства, это вопрос смены поколений, увы. Борцы за однородность рядов, ещё и не подозревают от какой задницы в виде индусов и арабов в такси, их молча предохранили. Эти залезут в любую щель, причём, у них будут паспорта европейских или американских стран и хрен ты что поделаешь, если границы открыты. Насколько они отличаются от привычных таджиков, это просто вопрос для самостоятельной лабораторной работы. Они, конечно, не резали русских при провозглашении независимости, но это отдельная тема.
2. Большинство операционных вопросов, например, несправедливость тарифов или действие соц. служб, медицины и другого вне влияния прописки, нынче – исключительно на совести подателей. Все прогибается и продавливается и тому – масса свидетельств, в том числе, среди моих родственников, так что знаю о чем говорю. Молчим – получаем ноль, как всегда.
3. «Первые ласточки» – Варламов и другие. Те, кто осознанно хочет что-то изменить, над чем-то работать и понимает величину предстоящей ответственности, а не просто горлопанит, что все, дескать, воры и всё плохо с отрицанием всего и без малейших предложений по созиданию.
4. Электронные сервисы. Можно сколько угодно долго утверждать, что это неэффективно и деньги разворовываются, но кто-то (не будем пальцем показывать) ввел и систему онлайн-мониторинга за действиями чиновников и массу сервисов для граждан. Нужно ли уточнять, что в огромном количестве «вроде бы развитых стран» ничего подобного нет и в помине?
5. Реальное воздействие на власть посредством интернет и новых технологий. К слову, если бы некто плохой и всеми проклинаемый хотел бы это в свое время ограничить, то ограничил бы. Стоит также заметить, что это было именно решение, причем, скорее всего, одного человека, проклинаемого в авторитаризме, ибо, нынешний протест, дозрел (с очевидного дозволения) только нынче и способен исключительно на сидение, размахивание цветными флагами и маски-шоу в церкви.
6. Социальное обеспечение впечатляет простым сравнением с другими странами. Такого нет точно нигде и нечего даже говорить на эту тему. Проводящие негативные параллели, просто нездоровы во всех отношениях.
7. Наметившиеся сдвиги в области образования, когда даже после второго-третьего «высшего» становится понять, что субъект – дерево, рано или поздно к позитиву приведут. Возрождение ремеслух, вкупе с должным престижем должных ниш, оздоровит ситуацию даже без массивных реформ.
8. Общий престиж страны я оцениваю исключительно со своей колокольни… как, впрочем, и все остальное. У каждого – свои мерила, у меня же – исключительно практические, без занудной теории. Кое-где побывал, кое-что видел, есть с какими странами сравнить.
9. Инфраструктурные инвестиции есть! Да, коррупция и дырки в бюджетах всех уровней, но дороги и мосты.. Кто-нибудь, хоть когда-нибудь считал сколько это стоит?
10. Свобода. Россия – одна из самых свободных стран мира. Не по чартам. А что вы ожидаете от несвободных лидеров любого хит-парада?
11. Зарождение среднего класса. Нет, не той митингующей прослойки, питающейся с нефтяных денег и заявивших о цене своих услуг довольно нагло. Настоящего. Который потом, без нефтяных подушек, будет на свои налоги содержать страну, зато уже кое-что решает, к вещему неудовольствию несогласных.
Можно продолжить, но мне – достаточно. Все эти вопросы для меня имеют знаковый характер. Более того, я прекрасно отдаю себе отчет, как и почему это стало возможным, а также – насколько это отличается от того, что было раньше. Несогласные и имеющие иные приоритеты – могут хоть сиделку отсидеть в сквере. Боже, благослови ОМОН, дубасящий их головоподобные задницы. Или наоборот?

Третий день – снегопад.

Сразу замечу: я вообще не в курсе как строится полётный радиообмен и за что именно отвечает диспетчер, кроме «развода» бортов в воздухе. Подозреваю, что он не обязан отслеживать параметры ландшафта, когда его запрашивают, а всего лишь смотрит, есть ли кто-то там ещё, в каком эшелоне и направлении движется. Причина, тут, думаю, простая – для принятия решения по ландшафту «на той стороне» нужен не радиообмен, а очень плотный обмен данными. Ну и потом, это просто логично, что такое решение, по безопасности снижения, при полученном разрешении «башни», пилоты должны принимать сами. Значит, после всех этих предположений, переходим ко второй части: как они там решали почему им нужно снизиться.

В пилотской кабине реактивного самолёта я был только по пьянке и никаких кнопок там не помню. А вот за пилотом маленького «Сесна-Караван» сидел в той же Индонезии. Понимаю, что речь о совсем других скоростях, но все же, у него не просто скучный GPS с «понятными только профессионалу цифрами», а здоровенный экран с ландшафтом и, соответственно, всеми высотами, оповещениями и так далее. Ясно, что можно выбрать любой масштаб и «видеть» проблемы по курсу заранее, созмеряя масштаб отображения со скоростью, чтобы иметь достаточно времени на принятие решений. Понимаю также, что совершенно невозможно ещё до полёта отсмотреть вообще все «узкие места», но маршрут, думается, планируется заблаговременно и прочертить его – несложно, а попутно, вдоль, отметить предельно низкие высоты, дело не такое уж и проблемное…

Не могу сказать, что совсем уж без оглядки верю в технику, но ставки для такого полёта, уж очень высоки, версия о техническом отказе, чисто умозрительно, для меня малоправдоподобна. Остальные выводы можно сделать самостоятельно, хотя, ещё раз подчеркну – все построено на моих дилетантских предположениях и личном опыте навигации.